Острая непроходимость центральной артерии сетчатки и ее ветвей этиология патогенез клиника исход

Астигматизм (81)

 

С диагнозом астигматизм и еще поставили амблиопию, одни знакомые советуют обратиться в клинику (я так поняла частную) Ясный взор, вроде как там лучше помогают, корректируют.
Может быть, девушки, посоветуете что-нибудь про эту клинику, имеет ли смысл туда обращаться, или ограничиться обычной поликлиникой (деньги там не малые, есть ли толк)?
Лена 18.11.12 22:09

 

Не тратьте деньги!Сестре в обычной пол-ке прописали капли и очки-за 2 года все на место встало. Пузан Ресничковый K 19.11.12 19:35

 

Мой ребенок с подобным диагнозом посещал специализированный детский сад, где:
1. Занимался на специальных тренажерах для глаз;
2. Носил окклюдер;
3. Периодически ему делали массаж воротниковой зоны.

Если все это есть в Вашей районной поликлинике, то смысла обращаться в Ясный взор (или любую другую клинику) нет.

ЗЫ. Каплями, как написали выше, подробный диагноз не лечится.

Freelance ٩(͡๏̯͡๏)۶ C.B. 19.11.12 20:53

 

ППКС! Мы вот из сады выросли, поэтому каждые 3 мес проходим лечение в платном центре. Окклюдер каждый день на 1-2 часа во время занятий ( рисование, уроки и т.д.) Anonymous 20.11.12 09:55

 

Мы наблюдаемся в Центре Федорова, нео и в районном поликлинике есть тренажеры и очки подберет доктор, за тренажеры я бы точно не платила - как правило, они простые. А вот на платный прием, если не доверяете районному врачу можете сходить. marishkis K 23.11.12 01:02

 

Самый благоприятный диагноз для выкачивания денег. Основное лечение - постоянное ношение очков и окклюзия. С аппаратами амблиопия лечится якобы быстрее. Клиника, которую вам порекомендовали одна из самых недешевых. в теме 20.11.12 19:37

 

как то вы совсем не в теме, так как в диагнозе автора аппараты действительно быстрее и есть шанс соскочить с очков. Anonymous 20.11.12 21:55

 

Обожаю Еву)))) Я детский офтальмолог, врач высшей категории, работаю в клинике, которую тут часто мамы друг другу рекомендуют. Anonymous 21.11.12 18:56

 

Эксимер? :) О-л-ь-г-а C.S. 21.11.12 19:09

 

Нам тоже с миопией аппараты прописали. Не пошли, понятно. Вы мне как специалист скажите, пожалуйста, есть шанс затормозить падение или сколько положено, столько и будет падать? Ограничение ТВ, компа, гимнастика для глаз -все ерунда? А к линзам для детей как относитесь? Рассказывайте честно, все равно анонимно :-) Anonymous 21.11.12 23:09

 

К сожалению, пока нигде в мире не придумали еще средства от прогрессирования миопии. Поэтому методики-то появляются каждый год и каждый год одна из старых методик объявляется неэффективной. Вот, например сейчас... Ок-линзы признаны тормозящими прогрессирование а склеропластики - неэффективными. По мне, так ничего вообще неэффективно, но сидеть сложа руки и ничего не делать как-то тоже не лучший вариант. Поэтому я так же, как все, рекомендую режим, мидриатики, физиопроцедуры и т.п. Хотя, самый распространенный вариант при повторном посещении: "Что делали, как лечились?" - "А никак не лечились, не до того было" - "Но за эти полгода не спрогрессировала миопия, поэтому следующие полгода тоже на лечение не набрасывайтесь" )))))))
К линзам традиционным хорошо отношусь, к ОК - не очень, хотя и не могу о них ничего плохого сказать.
в 21.11.12 23:31

 

Спасибо, я так и думала. Обидно, что нас так разводят... Anonymous 22.11.12 00:03

 

А чем линзы - не средство от прогрессирования миопии??? У меня зрение падало стремительно, но как только я стала носить линзы, оно остановилось. Прошло более 10 лет - все на том же уровне. У меня, кстати, тоже астигматизм. Anonymous 22.11.12 08:12

 

Скажите, но ведь для детей нет линз, глаз то все время растет. Это взрослым удобнее. Anonymous101 22.11.12 20:46

 

Глаз растет совсем не так, как руки или ноги. Радиус кривизны роговицы что у детей, что у взрослых примерно в одних интервалах находится. По медицинским показаниям линзы детям можно примерно с 6-месячного возраста подбирать. в 22.11.12 21:16

 

Ой, а скажите пожалуйста и мне, вот при похожей ситуации с гдлазами еще есть чуток от невролога претензии (не особо сильные, но есть), окулист (морозовской б-цы) частично связывает и зрение с этим и к аппаратам советует еще и физиопроцедуры(электрофорез) - скажите это не вредно, а то я в поликлинике районной такого наслушалась от мамочек, что это очень вредно, главное носить очки и все??? Anonymous2 22.11.12 20:45

 

Сложно сказать... Некие глазные проблемы плюс некие неврологические... Спросите у невролога, нет ли противопоказаний. Обычно запрещают неврологи плеоптику и электростимуляцию при эписиндромах. В любом случае, астигматизм с неврологией этиологически никак не может быть связан.
От мамочек можно еще и не такого наслушаться. Чего-то страшно вредного врачи, как правило, не рекомендуют. Честно.
в 22.11.12 21:22

 

Вот меня теперь расстроили, нет диагноза про эпилепсию, но делали электрофорез с лекарством по назначению невролога с глазами не связано, Вы думаете может после этого появиться эпилепсия или на что-либо еще повлиять плохо Это правда вредно? Другой Anonymous 22.11.12 22:10

 

Нет, не может. Не разрешают неврологи плеоптику (светолечение, яркие вспышки) и электростимуляцию, потому что при эпилепсии это может сповоцировать приступ. Без эпилепсии такое лечение ничего вызвать не может. Не выдумывайте на ровном месте страшилки)))) Anonymous 22.11.12 22:21

 

нам при гиперкинезе тоже не рекомендовали электростимуляцию и засветы Anonymous 25.11.12 15:03

 

Я отвечала на вопрос, может ли лечение спровоцировать развитие заболевания. Ответ: развитие спровоцировать не может. Т.е. при гиперкинезах стимулируещее лечение глаз не показно, но на ровном месте гиперкинезы от аппаратного лечения не появятся. в 25.11.12 19:56

 

ну как то сомнения у меня, что такое может сказать врач высшей категории ( хотя чему я удивляюсь в нашей раше? ). Образованный в этой области человек такое бы ну в жизни не ляпнул. Anonymous 22.11.12 07:53

 

Ну, вам-то хорошо, вы в этой области образованная, угу. Только сегодня с коллегами обсуждали, сколько же времени мы тратим впустую, растолковывая пациентам что же такое астигматизм и амблиопия и почему близорукость и дальнозоркость не лечится. Потому как это все впустую, все равно никто не вникает (не сильно хотят, видимо). А вот НЕ "в раше" (если вам так понятнее будет) никто из пациентов не вынимает душу из врача "для чего носить очки" и "моего кума троюродная золовка очки не носила и было ей щастье - отчегось?" в 22.11.12 21:30

 

я вон ниже написала, факты нашего лечения ( смена диоптрий и улучшение зрения в очках и без очков ) так что не знаю, где вы там и что обсуждали, у меня факт лечения перед глазами и это только один курс мы прошли.
Вы бы лучше сходили на лекции почему и как лечится эти заболевания- намного полезней , чем трёп людей который мимо явно проходили когда лекции шли. Это кстати не долго, на бытовом уровне всего за 30 мин вам все расскажут и покажут, даже мне вот смогли объяснить.
Anonymous 23.11.12 14:10

 

Да в том то и дело, что я даже усилю - ИЗ САМЫХ дорогих (сравнительный анализ цен по Москве сделала), тут как грится хочется лучшего для ребенка, но что-то меня некоторые моменты "засомневали".
Раз вы "в теме" может быть поконкретнее осветите их деятельность.
Лена 21.11.12 19:30

 

Деятельность этой конкретной клиники? Не в этом дело. Вопрос в том, что аппаратное лечение для любой офтальмологической клиники весьма выгодное направление, потому как: 1. Безопасно 2. Регулярно и длительно 3. Для детей родители денег не жалеют 4. Незатратно для клиники. Я тоже плеоптику направо-налево назначаю, потому как проверяют меня и требуют, чтобы я назначала аппаратное лечение как можно шире. Теперь уже часто в назначения все пишу как требуют, а на словах родителям говорю так, как есть.
В большинстве клиник явно завышены цены на аппаратное лечение. Ну это уже мое личное мнение.
Родители часто сами переоценивают значимость аппаратов, считая, что это чуть ли не альтернатива очкам и заклейкам.
В 21.11.12 22:42

 

Спасибо таким врачам, как ВЫ!
У нас такая же доктор, в другой клинике. Так и говорит, что обязана выписать аппаратное лечение, но оно вам не нужно. Главное-очки. У нас тоже астигматизм. А в НИИ Педиатрии за нас рьяно взялись сначала, аппаратное аж раз в 3 мес. прописали и оплата мимо кассы. Спасибо что в другой клинике нашли другого доктора.
Anonymous 23.11.12 08:51

 

Ого, это в нии Педиатрии на Ломоносовском? Там они такие за большими деньгами охотники?
Нам правда в упомянутой мной клинике тоже говорили, что аппаратное лечение 3, а лучше и ЭФФЕКТИВНЕЕ 4 р в год.
Лена 23.11.12 21:12

 

Я встряну, нам при таком же диагнозе советовали тоже аппараты+массаж (не очень поняла чего? и зачем) + электрофорез - все это стимулирует нервные центры восприятия (понятно, ношение очков и заклеивать периодически глаз) - интересовались, что таких как у них аппаратов нет, про поликлинику молчу (даже в одной мос. больнице оч простые аппараты - раз в полгода и носите сами очки) вот и подумаешь где лучше. Anonymous 1 21.11.12 19:43

 

Мне 36, астигматизм и -2,5-3 с 5 лет. В детсве мучали гимнастиками и много чем, но отец запрещал мне носить очки.
Результат:зрение не падает всю жизнь, в 17 лет я посмотрела какой-то фильм и сама стала делать каждый вечер круги глазами, за полгода зрение стало 0,9 (почти норма).Я бросила и все вернулась обратно
Работаю с 18 л. за компом, очки не ношу до сих пор, только за рулем.
Хотела делать операцию, но в 2 клиниках не рекомендовали, объяснив так-я не врач, по этому по русски. Т.к. я никогда не носила очки, у меня сильно растянута роговица (вакуум может во время операции не удержать)при моих проблемах зрение должно было бы быть -6-7, а у меня всю жизнь не хуже -3 и не падает. Типа глаза сами скомпенсировали, ходя без очков я их заставляла работать.. Вот как то так. Знаю, что мнений много разных на эту тему, многие считают. что очки необходимы. Но я очень благодарна отцу (у него кстати тоже было плохое зрение) что не приучил меня к очкам.
Anonymous 22.11.12 10:34

 

Хороша теория, но не работает, к сожалению. Вы причину со следствием перепутали: не зрение не падало потому, что вы не носили очки, а вы не носили очки, потому что оно не падало больше 3-х. При 3-х еще можно себя нормально обслуживать без очков, а дальше уже нет. Я и до -5 так ходила, но при этом это никак не помешало падению зрения. Felicita V.I.P. 22.11.12 21:15

 

Можно я Вас поцАлую?))))))) врач 22.11.12 21:31

 

:)) Felicita V.I.P. 22.11.12 21:33

 

))))) Ну, что делать, очень мало таких адекватных пациентов, к сожалению. в 22.11.12 21:38

 

Наверно вы правы. Но вопрос почему оно не падало, если нагрузки росли? Anonymous 22.11.12 23:04

 

Непосредственно от нагрузок зрение не "падает" в принципе. Близорукость прогрессирует из-за врожденных особенностей соединительной ткани. У всех по-разному, у кого-то быстро, у кого-то медленно, у кого-то постоянно, у кого-то скачками. Ношение или НЕношение очков на прогрессирование тоже не влияет. У взрослых людей (после завершения активного роста) близорукость прогрессирует редко, а если и прогрессирует, то гораздо меньше, чем у подростков. в 22.11.12 23:29

 

Скажите, а ношение линз (дневных) может все-таки притормозить прогрессирование миопии? Дочке 10 лет, вот недавно офтальмолог посоветовала ей линзы. Врач сказала, что данных исследнований о том, что линзы останавливают прогрессирование миопии, нет, но, как показывает практика, во многих случаях таки это помогает. Дочь линзы носить начала, в полном восторге. Chinchilla C.G. 23.11.12 01:13

 

Именно так и есть. Теоретически - не могут, а практически - у тех, кто линзы носит, прогрессирует медленнее)) в 23.11.12 11:33

 

у моей был небольшой астигматим-но прошлел к 7 годам.Носили очки)непостоянно и в Эксимере аппаратные курсы по 10 дней 2 раза в год(очень помогали).Сейчас все нормально(но есть склонность к близорукости-причем еще и наследственная)Наблюдаемся. Anonymous 23.11.12 12:40

 

прошли курс аппаратов результаты:
+7 строчек на левом глазу
+5 строчек на правом.
И смена линзы на 1 диоптрии на левом. ( с +4 на +3)
Так что развод это на бабки или нет - решать вам.
Anonymous 23.11.12 14:04

 

Без аппаратов случилось бы то же самое, возможно через неделю или 2 месяца. Я могла бы вам объяснить что и как происходит при лечении амблиопии, но не буду, потому что ни вам, ни мне это не нужно. Тем более вам там что-то объясняли на "бытовом" (да?) уровне. Лекции по рефракции ординаторам я и сама читала, могла бы и вам объяснить что-нибудь (не думаю, что вы сильно тупее среднего ординатора) в 23.11.12 15:11

 

не не спасибо, я старуюсь воздерживаться от лекций мало образованный людей. Который могут мне сказать " через неделю оно б и так улучшилось". Я даже думать боюсь, какой низкой квалификации вы обладаете, и чему ж тогда удивляться, что ординаторы тупые?
Вы знаете, самое ужасное, если вы реально лекции читали, и реально детей "лечите", вот где страх то(((( У меня в душе только одна надежда, что вы взрослый врач, и понятия не имеете как растёт глаз у ребенка и именно поэтому не знаете как ему можно помочь.
Anonymous 23.11.12 16:28

 

Это очень кратковременный результат. Во всяком случае у моей дочки так было. Непосредственно сразу после курса аппаратов в последний день лечения улучшение, через 2 недели в нашем КОЗ проверяем - ухудшение остроты зрения с 0,3-0,4 до 0,2-0,3. Вчера ходили на диспансеризацию в п-ку, окулист посоветовала про аппараты забыть. А вот очки сказала надевать в определённых случаях ( от чего отговаривали в Эксимере и в Фёдоровской). У дочки миопия небольшая + астигматизм.
Кстати, на аппараты 2 раза в год уже 3 года ходим. Зрение за это время упало немного и астигматизм проявился сильнее.
О-л-ь-г-а C.S. 23.11.12 15:14

 

Аппараты не могут в принципе повлиять на рефракцию. Т.е. они не могут уменьшить или увеличить близорукость, дальнозоркость и астигматизм. Очки тоже не влияют на рефракцию. Усиление или ослабление очков не всегда говорит о улучшении или ухудшении. в 23.11.12 15:30

 

А что в нашем случае делать надо? Дочке 13 лет, первое ухудшение зрения заметили в третьем классе на диспансеризации. По ощущениям вроде нормально всё было. Прошло 3 с половиной года, за это время трое очков выписывали разных. Рекомендации разных врачей от постоянного ношения до "в вашем случае очки не нужны". Практически ни одни не носила. Ну классе в 5-м может только в школе немного пользовалась. Сейчас жалуется на то, что левый глаз видит хуже, расплывается всё. Правый, говорит, хорошо видит. Последнее обследование в Фёдороской клинике в сентябре показало миопию -1,5, сложный астигматизм 1 диоптрия. Особых отличий в зрении на обоих глазах не нашли, а дочь продолжает жаловаться на левый глаз. Правда, вчера сидела рассматривала что-то и заметила, что левый вроде тоже лучше видит. На вчерашней беглой диспансеризации острота зрения 0,5 двумя глазами. И рекомендация носит очки в школе, за компьютером, уроками и т.д. О-л-ь-г-а C.S. 23.11.12 15:54

 

Что делать... Найти врача, которому вы будете доверять. Anonymous 23.11.12 16:20

 

Так мне, в принципе, все врачи нравились, которые нам встречались за эти 3 с половиной года. И вроде всем им можно доверять. Но рекомендации-то разные... О-л-ь-г-а C.S. 23.11.12 16:31

 

Начнем с того- сколько вашей дочки лет? И какие именно у нее проблемы ( риторический вопрос) аппараты помогают где то до 10 лет, до 12 лет просто потолок. Результаты зависят индивидуально , кому то одного сеанса хватает ( ну вот одноклассница сына уже 2 года с 100% зрением), нам надо каждый 3 мес до 12 лет делать, что бы вообще забыть о проблемах со зрением. И то до 12 это уже чисто моя надежда, а так, как до 10 лет исправим, вот так ( только тогда) уже и останется. Anonymous 23.11.12 16:35

 

у вас упало, моя совсем вылечилась.Мне своим глазам верить и врачам-или вам? Anonymous 24.11.12 11:35

 

Я за Вас и вашего ребёнка очень рада. Но Вы - скорее исключение, чем правило. И потом, каждый случай индивидуален. Как и каждый глаз. Но для себя мы решили, что на аппараты больше не пойдём. Да и возраст уже не совсем подходящий - 13 лет. Хотя в Эксимере видела на аппаратах и более старших подростков.
Кстати, я посмотрела на ваше сообщение выше. У нас вообще разные проблемы. У вашего ребёнка дальнозоркорсть ( судя по диоптриям +3 и +4), а у нас миопия и астигматизм.
О-л-ь-г-а C.G. 24.11.12 11:46

 

Зрение ребенка развивается постепенно, по мере роста глазных яблок. Глаз достигает размеров взрослого человека примерно к 7-8 годам. Следовательно, именно до 7-8 лет наиболее эффективно аппаратное лечение, направленное на повышение остроты зрения и восстановление бинокулярного зрения. Freelance ٩(͡๏̯͡๏)۶ C.B. 24.11.12 13:35

 

ну вы сравнили, в Эксиметре не только лечение. Подростки вполне себе могли там сидеть по программе "подготовка глаз к школе".
п.с. в 13 лет я бы и не рассчитывала получить какие либо результаты, поздновато как то.
Anonymous 24.11.12 15:59

 

Ещё раз повторю всё, что писала выше. В 13 дочкиных лет я как раз и собираюсь отказаться. Хотя врачи из Эксимер и Филатовской настаивают на продолжении аппаратного лечения. Ходили на аппараты 3 с половиной года - с 9 до 13 лет.
Подростки старшего возраста занимались на аппаратах именно по нашей же программе "курс повышенной эффективности" или что-то в этом роде. И таких подростков я видела там и зимой, и летом. Т.е. назначают всем подряд.
О-л-ь-г-а C.G. 24.11.12 17:13

 

и я еще раз повторюсь, ну не врут они про аппараты, что в 13 лет что то там поможет, и мне и моим подругам и приятельницам ( все же клиника достаточно узнаваемая, и как выяснилось у меня нет не одного знакомого, кто бы там не проверял зрение детям) всем говорили, что до 10 лет это потолок когда они помогут, что в 7 лет то уже поздно что либо исправлять, но можно попытаться, но в 10 можно и не пытаться. А как вы узнали, что подростки именно на повышение ходили, не для подготовки глаз к перегрузкам??? Мне вот это очень интересно. Я знаю очень много мам у которых есть деньги и они сами с удовольствием ходят на эти аппараты для повышение ВНИМАНИЯ, т.к. там реально очень много упражнений именно на внимания ( которые заставляют работать "ленивы" глаз).
Я не спорю, что там есть пару очень сомнительный врачей- как тутошний "детский", но в основном своем там очень вменяемые врачи.
п.с. кроме эксимер и т.д. есть куча детских садов с отличными аппаратами, где просто офигенно помогают детям бесплатно!
Anonymous 24.11.12 19:55

 

Про подростков. При мне оформляли договор и оплачивали этот самый интенсивный курс. И по одним и тем же аппаратам ходили по кругу, что и мы. О-л-ь-г-а C.G. 24.11.12 20:08

 

А чем интенсивный курс то плох, если есть желание и бабки? я сама с довольствием там сижу, когда ребенок проходит лечение, скорость внимание повышает только в путь)))) Это отличная "гимнастика" перед школой и вообще. А то что там есть как минимум один кретин, я же не отрицаю, просто руки не доходят жалобу на этого урода накатать. Anonymous 24.11.12 20:14

 

Ну я не буду спорить. Просто не вижу смысла я в этом лечении для конкретно моего ребёнка. Если кому-то помогает - рада за них.
Кретины мне не попадались там :)
О-л-ь-г-а C.G. 24.11.12 20:17

 

Все зависит от цели, от целей уже и можно говорить о смысле. Мне безумно нравятся сады с аппаратами, вот там с детьми реально делают чудеса, т.к. все делают во время и четка, а не как у занятых мам- тут сходила, там забыла, а потом и вообще забила.
а мне один крЕтин попался, думала закапаю((((( вот там мне реально жалко деток которые попадаются этому уроду.
Anonymous 24.11.12 20:26

 

Когда вы прошли курс аппаратов? Сколько времени уже держится достигнутый результат? Сколько лет ребенку? Anonymous 24.11.12 11:52

 

Ну вот плюсану к писавшим выше, не один окулист мне говорил про формирование глаза ребенка до 7-8 лет, поэтому позже аппараты бесполезны, как говорится что выросло, то выросло, почему-то в клиниках этим занимаются 13-15летние дети - выкачка денег (к сожалению((((((((( Anonymous101 24.11.12 19:19

 

не , ну не 7-8, все же глаз до 10 лет формируется. Мы вот до 12 лет будем пытаться исправить. Anonymous 24.11.12 19:58

 

Смотря о чем мы. Острота зрения к 7 годам формируется, бинокулярное стереоскопическое зрение - к 12-14, темновая адаптация максимальная к 14-15 годам. Передне-задняя ось к 9-10 годам как у взрослого, но при близорукости она увеличивается из-за патологического растяжения глаза. в 24.11.12 20:05

 

Существует много разных глазных заболеваний. И аппараты, соответственно тоже бывают разными. В этой теме говорится об астигматизме. Я пытаюсь объяснить, что не существует аппаратов для лечения астигматизма. При астигматизме назначают аппараты для лечения амблиопии. Без аппаратов амблиопия тоже лечится. Астигматизм может "пройти" вообще самостоятельно, т.к. форма глаза со временем меняется, так же как меняется с течением жизни форма носа, рта и всего остального у человека. Но, ни очки, ни аппараты или упражнения не могут изменить анатомию глаза. Приблизительно так... в 24.11.12 20:01

 

Вот-вот анатомию глаза нет, но АМБЛИОПИЯ - это же не строение глаза!!!! Это же не астигматизм, для этого и направляют на аппараты! Вот узнать хотела собственно о целесеобразности этого!!! Лена 24.11.12 22:42

 

Целесообразно как вспомогательный метод. Только проводить аппаратное лечение надо не "до 10 (12,13...) лет", а до "1,0 в очках" в 24.11.12 23:13

 

Поясните, пожалуйста, а что вы имели в виду ".... до 1,0 в очках" ????? до скольких можно и будет результат от аппаратного лечения? Лена 26.11.12 21:15

 

Это и имела в виду. Что плеоптика показана, когда острота зрения с коррекцией меньше 1,0 ( "единицы" или 100%). Когда острота зрения с коррекцией равна 1,0 плеоптика не показана. в 26.11.12 22:02

 

Простите, пожалуйста. Я сейчас, наверно, идиотский вопрос задам, но мучает меня вопрос сильно.
У сына выявили астигматизм почти в 8 лет.Прописали очки и закрывать глаз.Мы честно носили-закрывали почти весь учебный год. Летом стало крайне сложно следить не только за закрыванием глаза, но и за самими очками. Море, пляж - очки кидаются в песок, либо "мам, можно я без очков? Так с ними неудобно!". Вобщем, к осени очки уже толстым слоем пыли покрылись :).
Пришли не к врачу своему, а на осмотр в пол-ку и там врач сказала, что улучшилось зрение на слабом глазу.
За то время, что очки носили, меняли нам диоптрию на послабее. Но вот перестал он очки носить, а зрение, опять же, вроде, улучшается?
Вобщем, я понимаю, что самый нормальный вариант - это пойти к наблюдающему врачу и проверить какие изменения на данный момент, всё таки школьные нагрузки никак с летней беззаботностью не сравнить!
Но меня смущает тот момент, что зрение как с очками, так и без них улучшалось..и боюсь, что по новой в очки сына запихнуть будет сложнее, чем в первый раз..
дуратино V.I.P. 25.11.12 00:14

 

Нормальный вопрос. Я тут примерно об этом пытаюсь поговорить, а меня за это последними словами кроют, обвиняя в некомпетнтности)))) В общем, так. Есть у ребенка астигматизм - такая неправильная форма глаза, которая мешает фокусировать лучи на сетчатке. Из-за этого острота зрения формируется медленнее и/ИЛИ неправильно, не достигая 100% (это и называется амблиопией). Помимо прочего,некорригированный простой гиперметропический или смешанный астигматизм может привести к раннему развитию близорукости. Что делаем. Очки надеваем, чтобы поставить глаза в правильные оптические условия (фокус на сетчатку), в результате зрение начинает само по себе развиваться правильным путем. Чтобы ускорить процесс, можно добавить плеоптику в это время. После того, как зрение в очках достигает 100%, плеоптику отменяем (т.к. результат достигнут). Очки продолжаем носить постоянно до 12-14 лет, т.е. до полного формирования зрительных функций (т.е. когда от НЕношения очков уже не произойдет ухудшения в виде развития миопии и снижения остроты зрения (в очках!).
Так. Теперь, что происходит без лечения. Зрение все равно развивается, т.к. проблемы у ребенка только с формой глаза, все остальное по условию задачи функционирует правильно. Но развивается медленнее и другим путем. В итоге, рано или поздно острота зрения развивается до конечной своей величины (к 12-14 годам). Может до 100% развиться, а может до 50, кому как повезло и в зависимости от величины астигматизма. И вот после 12-14 лет амблиопию лечить будет уже практически бесполезно.
Мораль. Небольшой (до 1,5Д) астигматизм часто ( да чего там, обычно) проходит сам, не оставляя осложнний, но и в этом случае лучше не рисковать, а поносить очки хотя бы некоторое время.
в 25.11.12 10:00

 

Спасибо, спасибо, спасибо за развернутый ответ! Хрен с ними, анонимами, которым собственная ущербность и нереализованность не дает покоя :)
Я так поняла, что очки и закрывание глаза стоит оставить. У нас астигматизм небольшой, на одном глазу 100% зрение, а на втором отклонение меньше 1. А если не постоянное ношение, а только занятия с закрытым глазом по 1-2 часа?
И ещё загадочный для меня зверь - плеоптика :-o. Я ща, конечно, в гугл загляну, но и вас с удовольствием прочту, ежели есть у вас время со мной пообщаться :)
дуратино V.I.P. 25.11.12 13:21

 

Плеоптика - это по сути и есть лечение амблиопии. Сюда и заклейки относятся и пенализация и аппараты. При астигматизме очки лучше все же носить постоянно, хотя бы до 12 лет. Потом они утрачивают свою лечебную функцию (т.е. амблиопия либо уже вылечена, либо ее лечение малоэффективно). Заклейки нужно делать до достижения амблиопичным глазом 100%-го зрения.
Ваш вопрос о возможности "полумер" в виде непостоянного ношения очков и окклюзии в "легкой" форме обсуждаем при небольших величинах астигматизма и амблиопии (скажем, астигматизм в 1,0 - 1,5Д и острота зрения амблиопичного глаза 0,7 - 0,9).
в 25.11.12 14:07

 

Всё поняла, ещё раз спасибо! Пойдём провериться к нашему врачу и с ним обсудим возможность "полумер", уже точно выяснив, какие у нас, на данный момент,показатели. дуратино V.I.P. 25.11.12 15:02

 

Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу капель, расширяющих зрачок? Ребенку 2,7. Врач назначила и очки с оклюдером и капли. Видно что один глаз теряет зрение. Anonymous 25.11.12 10:56

 

Думаю то же, что и о любых других препаратах. Что их нужно использовать по показаниям. В вашем случае мало исходных данных (можно сказать, что их практически нет))). Капли, расширяющие зрачок используются при пенализации, при некоторых типах врожденных катаракт, при увеитах, в диагностических целях и др. в 25.11.12 14:12

 

У нас астигматизм, врач назначила как альтернативу очкам, тк ребенок не может носить оклюдер на здоровом глазе тк нездоровым плохо видит, капризничает, снимает, а теперь просто научился смотреть через очки. Врач предложила капать через день в здоровый глаз, чтоб ухудшить зрение и ре легче было заставить работать больной глаз. В этот же день оклюдер на здоровый глаз. романтика вип + 25.11.12 19:45

 

Да, есть и такой вариант, называется пенализация. в 25.11.12 19:53

 

Как долго можно капать, а может вообще не стоит? Не навредит ли это здоровому глазу? Я понимаю что врач, назначая препарат следует инструкции, но если по честному, адекватно оценить, надо это или нет? Спасибо за ответ. романтика вип + 26.11.12 05:44

 

Слушайте, а вас тут много обращавшихся в Эксимер? Подскажите, там тоже по 3-4 раза в год надо аппараты проходить? Как там по ценам? Anonymous101 24.11.12 22:51

 

Слушайте, а вас тут много обращавшихся в Эксимер? - клиника очень популярна, так что много.
Подскажите, там тоже по 3-4 раза в год надо аппараты проходить?- что значит тоже? Вообще аппараты раз в пятилетку проходит смысла не имеет, а вообще зависит от конкретной проблемы. Кому то раз в год аля как весной витамин С попить назначают. А кто то именно лечение проходит- до 10 лет, каждые 3 мес.
Как там по ценам? - 12тыр курс, 16тыр с массажем.
Anonymous 25.11.12 11:24

 

О, спасибо за ответ, присмотрюсь. Anonymous101 26.11.12 21:21

 

1 Anonymous 28.11.12 19:50

Источник: http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=3039...